Bannan + Ballett = Sant?

Igår var jeg på den norske Operaen med min kjære familie. Der så vi balletten "Nøtteknekkeren".
Skremmende nok så var ikke dette første gang jeg har sett ballett, forrige gang var når jeg gikk GK Medier og Kommunikasjon. Vi så vel "Svanesjøen" i Moskva. Men uansett, det er ikke den balletten jeg skal skrive om her.
Men mitt syn på ballett har ikke forandret seg. Det er ikke kjempegøy! Men likevel hyggelig å gjøre noe med familien =)
Jeg og brodern hadde forresten en liten krabat bak oss, som sannsynligvis hadde samme syn på denne forestillingen. Han var tøff.

Men til poenget: Dette er en bannan- blogg. Og det er med et bannan-blikk jeg stiller meg følgende kritiske spørsmål:

1. Jeg så ikke en eneste nøtteknekker, og heller ikke en nøtt for den saks skyld! Hvorfor ikke bare omdøpe balletten til "Bannanskreller'n"?

2. Menn i taits (evt. tettsittende strømpebukse) er alltid et tvilsomt syn. Hvertfall dansende menn i tights (da er det vel bedre med de med pil og bue?) Men jeg stiller meg da spørsmålet: Er det mange av de dansende mennene som putter noe ekstra i tightsen, som f.eks en bannan? Kun for å beholde litt av verdigheten?

3. Ett siste spørsmål: Hadde de greid å holde seg på beina, ta sine piruetter osv osv hvis de hadde danset på bannaskall? Jeg tviler...

Nå gir jeg den beryktede staffettpinnen videre til dere lesere. Føl dere frie til å besvare mine 3 kritiske spørsmål.