mandag, desember 04, 2006

Bannan + Ballett = Sant?

Igår var jeg på den norske Operaen med min kjære familie. Der så vi balletten "Nøtteknekkeren".
Skremmende nok så var ikke dette første gang jeg har sett ballett, forrige gang var når jeg gikk GK Medier og Kommunikasjon. Vi så vel "Svanesjøen" i Moskva. Men uansett, det er ikke den balletten jeg skal skrive om her.
Men mitt syn på ballett har ikke forandret seg. Det er ikke kjempegøy! Men likevel hyggelig å gjøre noe med familien =)
Jeg og brodern hadde forresten en liten krabat bak oss, som sannsynligvis hadde samme syn på denne forestillingen. Han var tøff.

Men til poenget: Dette er en bannan- blogg. Og det er med et bannan-blikk jeg stiller meg følgende kritiske spørsmål:

1. Jeg så ikke en eneste nøtteknekker, og heller ikke en nøtt for den saks skyld! Hvorfor ikke bare omdøpe balletten til "Bannanskreller'n"?

2. Menn i taits (evt. tettsittende strømpebukse) er alltid et tvilsomt syn. Hvertfall dansende menn i tights (da er det vel bedre med de med pil og bue?) Men jeg stiller meg da spørsmålet: Er det mange av de dansende mennene som putter noe ekstra i tightsen, som f.eks en bannan? Kun for å beholde litt av verdigheten?

3. Ett siste spørsmål: Hadde de greid å holde seg på beina, ta sine piruetter osv osv hvis de hadde danset på bannaskall? Jeg tviler...

Nå gir jeg den beryktede staffettpinnen videre til dere lesere. Føl dere frie til å besvare mine 3 kritiske spørsmål.

5 Comments:

Blogger Leiv Magnus said...

1. Er forsåvidt enig i logikken din. Men den handler om en nøtteknekker som blir levende, så det er nok mer naturlig.

2. Det kan tenkes at noen putter ting i tightsen.

3. Tvilsomt.

1:34 p.m.  
Blogger Bjørnar said...

1. Titteln handla utvilsomt om menn i ballett"sporten". Alle veit at ballett e en jenteaktivitet. Så viss gutta e me, kan du definitivt sei dei he knekt ei nøtt eller to. Så Nøtteknekkeren e rett og slett et einaste stort sleivspark til ballett"gutta".

2. Nei, dei bruka viagra. Og burde ikkje en sprøkforkjemper som dej egentli skreve "taits"? Evt. "tettsittende strømpebukse"?

3. Kjem an på kor ferske skala hadde vør, og om dei låg me utsida opp eller ned, og d hadde selvfølgelig også komt an på underlaget under skala.

12:48 a.m.  
Blogger Unknown said...

1. Enige me bror din! Men suns navnet e ein smule misvisanes!

2. Det har eg og tenkt på. Eg vil tro det, ser jaffal sånn ud! Regne med de prøve å se mandige ud, siden ballett som kjent e ganske så feminint

3. Nei.

12:16 p.m.  
Blogger The Muffin Man said...

Takk til Bjørnar som oppdaget min feiltagelse ved å skrive "tights" istedenfor taits e.l.

Feilen er nå rettet opp.

1:27 p.m.  
Blogger Kirsten N. Namskau said...

1. Stykket handler om en nøtteknekker som ble levende i en pikes drøm.
2. De bruker noe som heter "susp" (suspenders)til å holde utstyret på plass. Både for å beskytte mot uforvarent spark også for å ungå å synelig-gjøre uønsket reisning. (De ser jo unormalt store ut)

Du har jo en fantastisk festlig blog. Jeg lo så naboen kom og spurte om alt var i orden...

By the way...vet du hvilket ord jeg må skrive i din word verification? ~ EVENUK ~(betyr den sexuelt udugelige)

11:44 p.m.  

Legg inn en kommentar

<< Home