Død over bannanen

Det er med tungt hjerte jeg herved må meddele at 
denne bloggen stenges.
Men for de av dere som liker å lese om useriøse ting, så 
har jeg laget en ny blogg.
Grunnen til at denne bloggen stenges, er rett og slett 
fordi emnet var litt smalt, og fordi motivasjonen om 
å kun skrive om bannan rett og slett
har dabbet av (som dere sikkert har merket).
Takk til alle trofaste lesere, og håper dere vil glede dere
over den nye bloggen.
Den nye bloggen har følgende adresse: 
http://unodvendig.blogspot.com

Overhodet ingenting å gjøre med bannan.

Tissen tassen tussen,
Her kommer kristenrussen. 

Long time no see!

Dette blir da den første oppdateringen jeg foretar i det relativt nye året, og i den forbindelse: Happy New Year. Eller godt nytt år som vi gjerne sier.
Mye har skjedd siden sist, men det viktigste er at jeg nå har tatt steget inn i butikkens verden. Nærmere bestemt den lokale nærbutikken.
I skrivende stund har jeg jobbet der 3 kvelder. Og på de tre kveldene har jeg notert meg ett par relevante ting:

1. Det tidligere nevnte pålegget Banos er ikke like populært som da det kom på 60- tallet. Har enda ikke opplevd at en eneste person har kjøpt det. Men når jeg gjør det, så føl dere sikre på at jeg vil nevne det!

2. Bannan er per dags dato for min del, den frukten det går desidert mest av. Tilfeldig? Neppe! Folk kjøper bannaner som varmt hvetebrød, om ikke oftere.
Det hører også med i denne konteksten at den første PLU koden jeg lærte meg, var PLU koden på bannaner (av sikkerhetsmessige grunner kan jeg selvfølgelig ikke nevne den her.)

Tror jeg skal starte med litt snikreklame i sjappa jeg jobber. Hva med å klistre Post- It lapper med adressen http://bannanivaffel.blogspot.com til hver eneste kunde som kjøper bannaner?

Bannan + Ballett = Sant?

Igår var jeg på den norske Operaen med min kjære familie. Der så vi balletten "Nøtteknekkeren".
Skremmende nok så var ikke dette første gang jeg har sett ballett, forrige gang var når jeg gikk GK Medier og Kommunikasjon. Vi så vel "Svanesjøen" i Moskva. Men uansett, det er ikke den balletten jeg skal skrive om her.
Men mitt syn på ballett har ikke forandret seg. Det er ikke kjempegøy! Men likevel hyggelig å gjøre noe med familien =)
Jeg og brodern hadde forresten en liten krabat bak oss, som sannsynligvis hadde samme syn på denne forestillingen. Han var tøff.

Men til poenget: Dette er en bannan- blogg. Og det er med et bannan-blikk jeg stiller meg følgende kritiske spørsmål:

1. Jeg så ikke en eneste nøtteknekker, og heller ikke en nøtt for den saks skyld! Hvorfor ikke bare omdøpe balletten til "Bannanskreller'n"?

2. Menn i taits (evt. tettsittende strømpebukse) er alltid et tvilsomt syn. Hvertfall dansende menn i tights (da er det vel bedre med de med pil og bue?) Men jeg stiller meg da spørsmålet: Er det mange av de dansende mennene som putter noe ekstra i tightsen, som f.eks en bannan? Kun for å beholde litt av verdigheten?

3. Ett siste spørsmål: Hadde de greid å holde seg på beina, ta sine piruetter osv osv hvis de hadde danset på bannaskall? Jeg tviler...

Nå gir jeg den beryktede staffettpinnen videre til dere lesere. Føl dere frie til å besvare mine 3 kritiske spørsmål.

Og nå: Vitsehjørnet

Hjertelig velkommen til vitsehjørnet.
(Allerede etter første kommentarten, så jeg meg nødt til å legge til enda flere vitser)

1. Det var to bannaner som gikk over en vei,
så ble den ene overkjørt, så sa den andre:
- Kom igjen Banos.
(Fritt etter en hvilken som helst tommat vits)

2. Hva er det som er gult og varmt og som snurrer rundt og rundt?
Svar: - En bannan i vaskemaskinen.

3. Hva er det som er gult og freser bortover vannet?
Svar: En påhengsbannan.

4. Hvordan kan du se at en bannan er ute å svømmer?
- Bannanskallet ligger igjen på stranden.

Dette siste bidrag er sendt inn av min kjære bror Sleiv:
5. Hva sa svensken da han så et bannanskall på veien?
- Auda, nå sklir jeg og detter snart.


Det skal sies at disse vitsene kanskje ikke ligger høyest på "vitse- skalaen", men de handler tross alt om bannaner, så da blir det en forpliktelse for meg å ta de med her.

Men faiten(!) var ikke over...

Sitter på skolen og jobber med mappeinnleveringen, men alle trenger vel en pause i ny og ne.
Jeg gikk derfor inn på Google og søkte på ordet bannan. Der kom jeg over denne artikkelen fra mai 2005.

Det er jo trist å se at ord som bannan og avvis er på vei ut av det norske språk i følge den undersøkelsen det er snakk om.
Men selv om det ser mørkt ut, så ser jeg likevel et aldri så lite lys i enden av tunnellen. Hun bruker jo ordet bannan i artikkelen. Selvom det er kun for å understreke et poeng, så er hun fortsatt klar over at det finnes de som fortsatt sier bannan.
Men det er jo hyggelig at Aftenposten var ekstremt forut for sin tid og skriver om problemet som jeg nå til en viss grad prøver å bekjempe.

Hva synes dere om tanken på å gjøre den kvinnelige Aftenposten- journalisten oppmerksom på denne bloggen?

Om en bannans oppvekst.

Bannanplanta er et eviggrønt tre. Eller, spesielt evig er det ikke, for det dør etter kun kort tid. Ca 1,5-2,5 års levetid kan vi regne. En bannanplante ser sånn ut:


Men hvordan vokser en bannan opp? Noen fakta:

• De vokser i klaser på rundt 200 bannaner.
• Ei plante produserer kun 1 (én) klase før den dør.
• Bannanen henger ikke nedover etter stilken, men står oppover:

Så vis respekt neste gang du spiser en bannan. Du står med et bannantres livsverk i hendene! Tenk også på hvilken vei du holder den. Ikke spesielt verdig å ende sine dager opp ned, er det vel?

Masse ting du ikke visste om bannanen...

Ting du kanskje ikke visste om bannanen:
1. Bannanen er den mest spiste frukten i Norge.
2. Bannanen brukes til alt. Som f.eks :frokost, lunsj, skolemat, treningsmat
3. Den er alltid tilgjengelig i god kvalitet i butikken (?)
4. Flesteparten av de bannanene vi har her i Norge, er impotert fra Costa Rica (grunnet at klimaet passer bannanplantene utmerket).

Andre nyttige ting det er viktig å merke seg om bannanen:
Bruksområde:
Bannanen spiser som oftest naturel. Men fungerer utmerket til dessert, kakefyll, babymat, grillet. Bannan smaker spesiellt godt sammen med sjokolade (Krembannan kanskje?)

Oppbevaring:
Bannan må aldri oppbevares i kjøleskap, da blir de grå og taper sin vidunderlige smak.
Anbefalt, og beste temperatur: 14-16 Celsius. Bannanen kan pådra seg frostskader ved 10 grader Celsius, og er ømfintlig for trekk.

Næringsinnhold:
Bananen har svært høy næringsverdi og er rik på karbohydrater. Den er en viktig kilde til A-, B- og E-vitaminer, og inneholder betydelige mengder mineraler, bl.a. fosfor, kalsium, jern og sink. Bananen er ideell å spise før og etter trening, da kroppen fort tar til seg næringen, og er god å spise for gamle og syke da den er lettfordøyelig.


Dett var dett! Her er det mye viktig å merke seg!
Håper deres fremtidige innkjøpte bannaner går en lys framtid i møte! Gjerne i 14-16 grader Celsius.

Norsk Språkråd. Liker de ikke bannaner?

Etter at Nidar så fort og høflig hadde svart på mailen min, så tenkte jeg større, mye større!
Jeg bestemte at jeg skulle forsøke å infiltrere det norske skriftspråket. Hvor går man da?
Norsk Språkråd!

Jeg skrev en mail der jeg påpekte at det norske språket ikke var som det burde være. Jeg mente at det var på tide å skrive bannan slik som jeg, med flere, sier det, nemlig: bannan.
Jeg understrekte mitt poeng ved å påpeke at engelske ord som catering og fight, har fått en norsk, men også nesten lydrett skrivemåte. En heller dårlig en. Catering kan nå skrives katering, og fight kan nå skrives fait.(Tatt fra www.sprakrad.no) Hvis slike ord kan skrives slik man uttaler dem, så synes jeg det samme kunne blitt gjord med bannan.

Det er nå en drøy uke siden jeg sendte denne mailen. Men har enda ikke fått no svar. Dette reagerer jeg på. Liker ikke gutta i språkrådet bannaner? Eller forholder de seg til det gamle ordtaket "Den som tier, samtykker" ?

The new, men dog litt ekle, bannan i vaffel?

På torsdag var Helge, Joachim og undertegnede å så Tottenham spille en solid bortekamp mot det tyrkiske laget Besiktas. Tottenham vant jo følgelig 2-0.
Dette måtte jo feires på en måte, og vi endte opp med å spise kebab på Charlies Kebab, i en parallelgate til Karl Johan.

I den kebab sjappa gikk det ikke an å betale med kort, så jeg gikk bort til en minibank for å ta ut litt cash.
Når jeg står å skal ta ut penger, kommer det en farget dame (antagelig nigeriansk) bort til meg. Samtalen gikk som følger:
Farget dame(antagelig nigeriansk): "You come with me?"
The Muffin man (meg): "No"
Farget dame(antagelig nigeriansk): "I give you fuck"
The Muffin man(meg): "No"

Bannan i vaffel fikk, takket være svogers, en helt ny mening. Æsj...

Banos. Både sunt og godt?

Etter mye press fra ymse lesere (Les: Maam) så velger jeg nå å skrive et lite innlegg om det folkekjære pålegget "Banos".
Banos har vært i butikkene i lang, lang tid. Det var blant annet et meget populært pålegg på 1960- tallet.
Banos er vel kanskje ikke det mange av oss, inkludert meg, forbinder med noe godt.
Jeg kan for eksempel ikke forestille meg at mamma noen gang sa til meg: "Hvis du spiser en skive med makrell i tomat, så ska du få en skive med banos etterpå. Nam nam!"
Jeg har kun smakt "Banos" en gang. Det var mer enn nok.
Jeg har vanskelig for å se for meg at "Banos" selger som varmt hvetebrød idag, slik som det gjorde på 1960- tallet. Derfor synes jeg det er interessant å se at Stabburet, som produserer dette pålegget, tviholder på at det smaker så godt. De skriver i sin omtale av pålegget at det er godt: "Banos er det gode bananpålegget de fleste kjenner godt fra barndommen."
Har de noen gang smakt pålegget selv?

Uansett hvordan det smaker, så kan vi vel alle være enige om at det er et av de sunnere påleggene på markedet. Jeg søkte litt på nett for å se hvor sunt dette pålegget er i forhold til andre populære pålegg. Jeg har tatt utgangspunkt i en skive med nevnte pålegg. Resultatet ble som følger:Banos: 1,8 sukkerbiter i seg. 30% tilsatt sukker.
Sjokade: 3 sukkerbiter. 50% tilsatt sukker.
Nugatti: 3,3 sukkerbiter. 55% tilsatt sukker.
Sunda: 4,2 sukkerbiter. 70% tilsatt sukker.
Eldorado Jordbærsyltetøy: 2,8 sukkerbiter. 47% tilsatt sukker.
Som man kan se av denne testen er at Banos ikke er et dårlig valg når det gjelder valg av pålegg.
Spiser man 1 skive banos får man i seg 3,75 gram sukker. Helsedirektoratet anbefaler at en mann i min alder og på mn høyde, ikke ska få i seg mer enn 72gram pr. dag. Dvs at man har mye å gå på. Selv 10 skiver er ikke nok til å gå over den anbefalte dosen.

Konklusjon:
Banos er et av de sunnere påleggene man får kjøpt. Spiser man noen skiver Banos, holder man seg langt under den anbefalte sukkerdosen.
Når man har en så fantastisk ingrediens som bannaner så burde vel smaken vært litt bedre.
Men for all del "Banos" er et sunt pålegg, som man må spise ganske mye av før man går over den anbefalte sukkerdosen.
Bare synd det smaker dr***.

En bannan blir til

Å ha en forkjærlighet for bannan ligger visst i familien. Min kjære bror laget tidligere iår et dikt om bannanen.
Det er med hans godkjenning at jeg nå republiserer dette diktet:

En bannan blir til
Du lå der så ensom og trist
Nesten som om du ventet å bli spist
Nå var det ikke jeg som tok livet av deg
Men du gjorde det ikke lett for meg

Ja vi elsker dette landet som det stiger frem
skrek din morder da han liksom skulle gi en klem

Du var min favorittfrukt
helt til du falt fra altanen
Du drev med ikke med utukt
Ja, vi kalte deg bananen

Vakkert!

Svaret...

Jeg sa at jeg kanskje skulle skrive en mail til "Nidar" angående navnet på sjokoladen "Krembanan". Vel, jeg gjorde det.
Slik lyder min relativt høflige mail til "Nidar":

Hei mitt navn er Carl Steffen Aambø.
Jeg har nylig opprettet bloggen
http://bannanivaffel.blogspot.com

Som du sikkert så har jeg skrevet banan med to n'er. Det er
ikke tilfeldig.
Vi på østlandet sier gjerne "bannan" istedenfor "banan".
I den forbindelse lurte jeg på om det var mulig å gi ut denne
sjokoladen
med påskriften:
"Krembannan" istedenfor "Krembanan" her på Østlandet?

Det hadde blitt til stor glede for både meg og mine lesere.

Håper på raskt svar.

Med vennlig hilsen
Carl Steffen Aambø

For å si det sånn: Jeg fikk raskt svar!

Hei og takk for forspørselen.

Det ville nok dessverre bli en dyr affære å lage egen
emballasje for Østlandsområdet, og jeg er også redd for
at mange ville ta det ille opp om vi kludret med navnet
på tradisjonsrike Krembanan - den ble lansert allerede i 1957.
Bortsett fra dette, var det en artig idé.

Vennlig hilsen
Nidar AS

"Kari Nordmann"
Forbrukerkonsulent

Jeg har valgt å lage et dekknavn til den hyggelige damen av respekt for hennes privatliv=)
Jeg vil benytte anledningen til å takke Nidar for raskt svar!

Bannaner på MF

I kantina på MF selger de mange ting. Mange gode ting. Sjokolade inkludert.
Sjokolade er godt. Men ikke så godt som bannan.
Bannan selger de i kantina på MF. Det er lurt.
Bannanen koster mindre en 5kr i kantina på MF. Det er billig.

Men velger man å blande disse to produktene, så blir
resultatet Nidars eminente (bannan)sjokolade:
Krembanan (Jeg lurer på om jeg skal skrive mail til Nidar og spørre om de kan skrive Krembannan, og gi den ut kun på østlandet. Det hadde vært gøy.)

Jeg fant desverre ikke et bilde av denne sjokoladen, så jeg valgte å legge fram et bilde av helt vanlig krem. Jeg tenkte at to bilder av et sett bannaner ville blitt for mye for leseren (men ikke for meg), så derfor blei det andre bildet altså av den andre ingrediensen.

Jeg i redaksjonen ønsker å opplyse om at man kun kan finne reklame om en ting på denne siden: nemlig bannaner.

Jeg ønsker også å opplyse om at den beste kremen i krembanan, er nettopp vanlig krem.

Vanlig krem: Den andre
ingrediensen i Krembanan.